文物鉴定该信谁?到底是国宝还是国宝帮?

#文物鉴定乱象:公元前后分不清的鉴定证书#

看到这个问题以后我真的是义愤填膺!我也是文物鉴定的工作者。接触到的形形色色的人,看过琳琅满目的“文物”。有人家传几代假钱币,有人“低价捡漏”镇馆宝。有人“收藏故事”贯古通今却用今天的技术看古人的生产力。

也有看到电视节目后到处搜索,却被“某某艺术品公司”高价回收。花了一河滩的钱最后落了个人财两空。

还有拿着仿清代官窑的瓷器,信誓旦旦地说假的我把眼睛扣了!殊不知,清代帝王专用器的器型、纹饰、尺寸都是有专用的标准。就比如,当下有一位“老专家”和我们中心的文博专家理论“我和你们都是一行的,你们这样鉴定我无话可说。”出门就说这个雍正款的瓷器要是假的,我就把眼睛扣了!这件器物的纹饰,“宫廷里瓷器绘画的礼仪是要么这个,要么那个,不会出现聚在一起的情况”。釉面发青灰,而非白。

正所谓仁者见仁智者见智,但对于文件鉴定来说,是一个整体,而非个例。就比如我们中心的专家在谈论鉴定的要义时说:“鉴定是一个整体的判别,是对器物本身的材质、器型、纹饰的鉴定”,就拿瓷器来说,不能看了气泡符合就认为是对的,忽略了器型的特征和纹饰绘画的布局。所有鉴定乱象的发生,是鉴定人专业的欠缺,是持宝人的对于藏品的认知少。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据