瓷器鉴定到底应怎样做?

刚发了一篇《古瓷很多特征与时间无关》的文章,很多藏友给我留言,提出很多不同意见,古董瓷器现代是仿造不出来的。这个意见我当然非常赞同,不然古董瓷器就没有任何价值可言了。就此我也专门写过文章,《新仿瓷器远远达不到真假难辨的地步》。还有藏友问,那么古董瓷器到底应该怎么鉴定呢?

我写《古瓷很多特征与时间无关》的文章,主要想和大家交流一个想法,就是鉴定瓷器不能把所有鉴定的理由都说成是日久天长造成的结果,这种说法是草率的,偷懒的,也可能根本不知道这种现象背后的成因。当然,新仿瓷器仿造的任何一种古瓷特征,与真品古瓷所具有的特征都是有区别的,但不熟悉的人不一定了解的很清楚。最重要的是,鉴定古董瓷器不能仅凭一点,或两点特征就下结论,这样很容易失误。 但是每位藏友着眼点或者说擅长的方面不一样,有人擅长宏观看造型,有人喜欢看微观,看气泡,看浸渍。有人擅长看画工看落款,还有人擅长凭手感,等等,这些鉴定手法无疑都是有帮助的,但是如果仅凭一两个着眼点鉴定瓷器也是风险很大的。

瓷器鉴定是一个复杂的全面的过程,总的来讲,鉴定一件瓷器,应该从胎、釉、彩、造型、画工刻工和时代工艺特征必须全部符合,这和每位藏友头脑中建立的标本库丰富程度、准确程度有关,真品瓷器标本库建立的越全面,越细致,鉴定的水平肯定会更高。这也就是我们经常发现,不同的鉴定家擅长鉴定的窑口、年代可能会有不同,有的擅长鉴定老窑瓷器,有的更擅长明清瓷器鉴定,这与每位专家偏好有关,也和掌握的资料标本有关。有人说,仅凭一个高倍放大镜就能解决所有鉴定的问题,我只能说,利用放大镜观察气泡,观察浸渍,观察氧化状态等等,这些手法对鉴定肯定有帮助,但是不是仅凭这一招就可以解决所有鉴定问题,至少我没有达到这种道行,也不太认同这种方法。有不同观点欢迎交流,出言不逊为君子不齿。(完)

翟健民先生鉴定瓷器的态度值得学习

本文由一哥聊收藏原创,欢迎关注,带你一起长知识!

举报/反馈

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据