说说关于国内收藏界用“科鉴仪器”鉴定真伪的争论

原创–陈希民(请多关注)

近年来各项有利民藏的“政策法规”出台,国家相关部门确定的:

“以科学仪器鉴定为准,专家鉴定为辅”的十五字艺术品鉴定方针。

鉴定将以“科学仪器为主,眼学为辅”形式的确立,鉴定责任也将纳入法律。

目前最混乱的国内收藏界,为了自身的利益,谁也不服谁、谁也不信谁。

自己的真、别人的假,自己的宝、别人的草,互相吹捧、抱团忽悠。

不用“证据”说话,不懂装懂、似懂非懂、指鹿为马、颠倒黑白是普遍现象。

利益集团之乱、伪砖家之乱、民藏内部之乱,黑嘴之多、无据打假现象之严重。

要治理目前国内收藏界的乱象,只能靠国家,统一标准,建立完善的相关责任制度与法律法规。

关于国家确定“科鉴”用什么仪器检测,能使藏友减少争议,放心可信。

我个人认为,不管是什么仪器,知不知道什么“原理”相对不重要。

现在各个行业各种仪器多了,有几人知道原理,大众不照用,只要好用、方便、检测准确率高就足够。

国家可以拿出一百件、一千件、一万件甚至更多,考古发掘出土的文物来验证其准确率。

通过国家权威验证其准确率高低与真伪,统一标准、统一使用,利国利民。

让大众放心,减少争论,解决目前国内收藏界鉴定真伪的严重乱象,并不是一件难事。

难的是,是否愿意放下各人利益,真正言行一致的重视民藏,解决各种利益集团的阻力。

真正的保护民间文物、减少流失,使社会文物“活”起来,为民藏办实事……

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据