文物鉴定、交易和保护中的法律问题

[摘要] 我国的文物鉴定、古玩交易、打击文物犯罪等领域都面临了许多新问题。由于《文物保护法》及其《实施条例》在以往的修订中缺乏深入调查研究和科学预测,导致有些内容脱离实际。新时期的文物保护工作面对市场大潮呈现出了复杂性、艰巨性和斗争性的特点,需要采取综合治理的办法。

[关键词] 文物保护 文物鉴定 古玩交易 文物犯罪

虽然我国已经初步建立了以《中华人民共和国文物保护法》为中心的中国特色文物法律体系,但是文物事业的快速发展不断提出修改和完善法律的新需求。近年来,由于民间文物交易交流发展迅猛,文物犯罪猖獗,我国文物保护中的文物鉴定、古玩交易、打击文物犯罪等领域都面临着许多新问题。

一、文物鉴定中的法律问题

近年来,文物鉴定中的法律问题越来越突出并日益成为人们广泛议论的一个社会问题。2011年8月杭州南宋官窑博物馆的“壶王”被专家质疑,引起了极大的社会反响。2011年9月假“金缕玉衣”被估价24亿元案又被揭露,人们对于文物专家的鉴定产生了严重的信任危机。其中假“金缕玉衣”案的发生折射出了文物鉴定的严重法律问题。

2011年9月6日,《京华时报》(微博)头版的一篇“专家隔玻璃估价,假玉衣竟值24亿”的报道引爆了民众对文物专家的质疑,同时又将3年前被捕入狱、被人遗忘的“中国超级富豪”谢根荣再次放大到人们面前。这位红极一时的中国富豪,在2000年至2008年间,以假合同骗贷及伪造的“金缕玉衣”为招牌,从银行骗取了10多亿元贷款,上演了中国版的“庞氏骗贷案”。2009年12月,北京市第一中级人民法院对谢根荣贷款诈骗案做出一审判决。谢根荣被判犯贷款诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

法院查明,谢根荣凭借自制的“金缕玉衣”取得银行信任,不但为之前6.6亿的借贷做担保,而且又获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上,该“金缕玉衣”系伪造而成。谢荣根伪造“金缕玉衣”后,又出钱请原故宫博物院某副院长等5位专家估价24亿元[1]。据这些专家证实,他们只是在隔着玻璃“光看不上手”的情况下,将谢根荣的这套所谓汉代“金缕玉衣”估价为24亿元人民币。其中有的专家称这种评估活动属于“学术自由”[2]。

在这起骗贷案中,谢根荣自制的假“金缕玉衣”是最关键的因素。如果没有五位权威文物鉴定专家为之鉴定评估,并出具集体签名估价达24亿元的鉴定报告,那谢根荣就无法用它轻易骗过银行的信任。由于文物鉴定专家的错误鉴定导致国家和他人蒙受巨大经济损失,应当承担何种责任,我国法律并无明确规定,笔者认为应该在《文物保护法》中增加相应的经济责任和行政责任条款,在《刑法》中增加相应的刑事责任条款。这是因为,如鉴定专家即便不是存心作伪,也相当于是在“助纣为虐”,在法理上应当承担一定的法律责任。如果参与谢根荣骗贷活动的,则应按照共同犯罪予以处罚。

文物鉴定是一项极具科学性和专业性的考古工作,需要很高的科学技术和考古经验做支撑。因此,很有必要由国务院会同文物、工商和科技等部门制定出一部统一、科学的诸如《文物鉴定条列》这样的法规,明确文物鉴定的监管主体、人员组成、鉴定办法和法律责任等问题。同时,在现有的法律法规框架之下,应逐步建立一个完整、统一和科学的文物鉴定资质资格认证管理体系,形成一套有效的行业规范。

二、古玩交易中的法律问题

有关媒体的调查表明,目前的文物旧货市场中仿品和假货约占市场的90%以上。由于多年对赝品听之任之,长期放纵,导致管理的严重失控,市场被扭曲。另外,在拍卖市场也出现了“乱象丛生”和“无法无天”的情况[3]。究其原因,其中对文物造假认识的不统一,是市场假货充斥的一个主要原因。古董、字画仿品,古来有之,历史上相沿成习,一些业内人士也持这样的看法。但问题是,许多收藏爱好者和消费者也因此上当受骗。传统意义上的“古玩”虽然强调个“玩”字,是“玩意儿”,一直不当它是个行业,但现在既然已经是这么大的产业了,再抱着这样的态度去经营,是不符合法律精神的。那么,如何区分真假,做到“凯撒的归凯撒,罗马的归罗马”呢?光靠行业的自律恐怕不行,最有效的办法是依靠法律和司法审判来保护收藏者的权益。下面,结合近年来发生的古玩交易的2个诉讼来分析总结有关法律问题。

(一)德国人北京购买画作赝品获赔案[4]

德国人约汉(John korfer)于2001年12月在徐悲鸿纪念馆北京文之杰文化艺术服务中心以13000元的价格购买了两幅画。文之杰中心的法定代表人王某在给约汉开具的收条上注明:清、乾隆,并加盖了徐悲鸿纪念馆的艺术章。2002年3月,约汉在徐悲鸿纪念馆又以10万元买走了5幅画,其中包括袁江的山水画、陈少梅的山水人物画、徐悲鸿的花鸟画等。王某同样向约汉开具了收条,标明了画家名称和价钱,注明了画家的生卒年代等,并加盖了“悲鸿纪念馆艺术画廊”章。约汉回国后,得知自己买了假画。 2002年12月5日,约汉带着其中的四幅画再次来到徐悲鸿纪念馆,要求退款。文之杰中心不给退,只答应换几幅其他的画。一怒之下,约汉将文之杰中心告上法庭。2003年9月21日,北京市第一中级人民法院对这起买卖合同纠纷案做出一审判决,约汉共计获得返还购画款及交通费、食宿费、鉴定费等共计19万余元。

(二)江苏铜山赝品字画买卖撤销案[5]

2006年3月书画商孙越仁经人介绍到袁龙宝处协商购买一幅书法作品。该作品系袁宝龙从他人处获得。在买卖的过程中,孙越仁多次询问袁宝龙作品的真伪,并要求其出具真品保证书,但袁宝龙拒绝出具保证书,而是让孙越仁自己决定。孙越仁当场进行了鉴别,又对作品拍照后返回家中进行多次鉴别,最终认为该作品是真品,以1.1万元的价格购得。孙越仁购得作品后,对该幅作品的真伪产生怀疑,经多位同行鉴别,认为该幅作品为赝品。在协商不能解决纠纷的情况下,孙越仁将袁宝龙诉至江苏省铜山县人民法院。在诉讼过程中,原告申请对该作品进行鉴定,经法院委托文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会对该书法作品进行评估,认定该作品确系赝品。

2007年11月铜山县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条的规定,判决撤销原告孙越仁与被告袁龙宝之间的书法作品买卖合同,被告于判决生效后十日内返还原告货款1.1万元,同时原告将该书法作品返还给被告,案件受理费1180元由被告负担,司法鉴定费15000元由原被告各负担7500元。

被告袁龙宝对上述判决不服,提起上诉,请求二审法院依法改判。2008年4月,徐州市中级人民法院经审理认为,袁龙宝是在不能确定书法作品真伪的情况下,将作品出卖给孙越仁,孙越仁因重大误解做出了错误的意思表示,因此,双方的买卖合同属于因重大误解订立的合同,应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立,判决驳回上诉,维持原判。

上述2个案件的判决,所依据的法律并不相同。由于我国不是一个判例法国家,一个法院的判决不能当然地适用于另一个法院,对于同一类案件,每个法院都可能根据自己对法律的理解做出不同的判决。尽管如此,这两个判决已经对古玩交易的“潜规则”产生了颠覆性影响。

三、打击文物犯罪中的法律问题

在古玩市场异常繁荣的背后,文物犯罪再次呈现上升势头。仅2008年至2009年9月,全国共立文物犯罪案件1768起。其中,盗掘古墓葬案件848起,占文物犯罪总量的47%。文物犯罪的侵害目标不断扩展蔓延,从原来的小巧文物逐渐向高大憨重的田野石刻雕像、古塔、石窟及寺庙文物发展。犯罪呈专业化、暴力化、集团化趋势。[6]

(一)失窃文物艺术品的价值认定与定罪量刑

2011年5月8日夜,一位名叫石柏魁的犯罪嫌疑人潜入正在举行《交融两依藏珍选粹展》的斋宫,待清场后他切断电源,打碎玻璃,进入展柜,盗取了9件珍贵展品,其中将5件展品遗落或丢弃在故宫内,制造了震惊全国的故宫盗窃大案。2012年2月17日,这一震惊全国的故宫盗窃案在北京市第二中级人民法院开庭审理,控辩双方围绕着失窃展品的价值认定和犯罪行为是否构成“情节特别严重”两个焦点展开了辩论。检方认为,失窃的9件展品此前的购买价格为165万元,而在保险公司投保的保险金额为41万元,可以此作为涉案金额的参照依据。此外,从失窃物品本身来看,具有不可复制性,价值极高,遗失的珍贵展品后人将再无缘得见,这种损失是金钱无法衡量的。辩护人则认为,投保的价值不能等于文物的实际价值,不能以投保的价值作为量刑依据。

2012年3月19日,北京市第二中级人民法院对本案作出一审判决,法庭认为石柏魁盗窃情节严重,判处有期徒刑13年,剥夺政治权利3年,并处罚金一万三千元人民币,辩护人认为石柏魁盗窃犯罪情节较轻的辩护意见未被采纳。法院的判决支持了检方的观点,认定被盗展品投保的保险金额具有参考意义。另外,其中被盗的5件展品虽被遗弃在故宫内,但遗弃的地点或属于公共区域或属于不宜被人发现的地点,展品的所有人或控制人已经对该5件展品实际失去了控制,所有权受到了根本侵害,因此并不存在未遂的情节。

近年来,盗窃文物案件频发。盗窃文物罪与一般盗窃罪相比,在犯罪金额的认定上普遍存在着估价难的问题,因此很有必要通过立法或由最高人民法院制定一个专门机构对被盗珍贵文物进行统一估价。在定罪量刑上,建立起“盗窃珍贵文物罪”的概念和罪名,以区别于一般的盗窃罪。

(二)“文物犯罪”的死刑适用问题

2011年5月1日起实施的《刑法修正案八》,正式取消了13个经济型非暴力死刑罪名,其中盗掘古遗址、古墓葬罪以及盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪等3项涉及文物管理的死刑被取消,同时将“盗窃罪”中关于“盗窃珍贵文物,情节严重的”判处死刑的情形也取消,最高刑由死刑改为无期徒刑。

笔者认为,在适用《刑法修正案八》时应注意,立法并没有完全取消文物犯罪的死刑,涉及文物的犯罪如果具备以下情形,仍然可以适用死刑。主要包括下列三种情况:一是武装掩护走私文物,情节特别严重的。刑法修正案(八)取消了走私文物罪的死刑,但同时规定武装掩护走私的,依照刑法第151条第1款的规定从重处罚。也就是说,如果在“武装掩护”下走私文物,适用走私武器、弹药罪、走私核材料罪和走私假币罪的法定刑,最高刑为死刑。二是抢劫文物具备法定情形的。刑法中没有单独规定抢劫文物罪,以文物为目标实施抢劫行为的,构成抢劫罪。刑法第263条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,最高刑为死刑。三是采用爆炸等方法盗掘古文化遗址、古墓葬,造成珍贵文物严重破坏的。有的犯罪分子采用爆炸等方式盗掘古文化遗址、古墓葬(古人类化石、古脊椎动物化石),造成珍贵文物的严重破坏。这种犯罪行为不但严重危害了文物安全,同时也对公共安全造成了重大威胁。在刑法修正案(八)取消了盗掘古文化遗址、古墓葬罪死刑的情况下,可以将上述犯罪行为认定为爆炸罪。刑法第115条第1款规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对采用爆炸等方法盗掘古文化遗址、古墓葬(古人类化石、古脊椎动物化石),造成珍贵文物严重破坏的,应解释为刑法第115条规定的“使公私财产遭受重大损失”,并在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度内处罚。

四、结语

新时期的文物保护工作面对市场大潮呈现出复杂性、艰巨性和斗争性的特点,需要采取综合治理的办法。笔者认为, 完善文物立法和监管机制,加强文物保护队伍建设,严厉打击文物犯罪,都是当今文物保护事业发展中不可或缺的措施。

广东省文物鉴定站站长刘成基:如何识破“专家级”文物造假?

文/羊城晚报全媒体记者 黎存根图/广东省文物鉴定站

自1952年成立广东省文物保管委员会至今,广东文物鉴定事业进入第七十个年头。文物市场现状如何?哪些古董可以买卖?文物鉴定有哪些途径?“祖上传的”就可随意出境?

近日,广东省文物鉴定站站长刘成基接受羊城晚报记者专访。

在刘成基办公室里,没有看到想象中摆满“文物古董”的场景,普通的桌、椅、茶几、沙发、书柜,和其他常见的办公室相比并无特别之处。但当他娓娓说起文物鉴定,话语间却带有几分令普通百姓好奇的神秘感。

从1952年成立广东省文物保管委员会,到1977年的广东省文物管理委员会,再到1997年广东省文物鉴定站成立,广东省的文物鉴定事业如今迈入第70个年头。过去一年,广东文物鉴定站业务人员平均每天需要鉴定近260件物品。(更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com)

从商承祚、容庚先生,到宋良璧、苏庚春、彭如策先生,再到叶奇峰、单晓英、李遇春、谢海山、潘鸣皋等专家,一代代文物鉴定人的努力让广东文物鉴定工作走在了全国前列。

民众送鉴只有20%左右真品

羊城晚报:在一般人眼中广东并不算是文物大省,您是怎么看待广东文物的?

刘成基:在一般人的印象里,陕西、山西、河南等省地下埋藏的文物多,能够称得上文物大省;广东相对而言,地下埋藏文物确实没有人家多,但是广东地下出土文物其实很有岭南特色。我们的水下文物在全国是比较多的,因为广东沿海是海上丝绸之路必经之路,所以古代沉船很多,像南海I号、南澳I号,水下考古丰富了我们的文物优势。

广东的可移动文物方面,如民间收藏、博物馆收藏,也是比较丰富的。因为毗邻港澳地区,经济发达,爱好收藏的人也比较多,文物拍卖比较活跃。此外,像外销画、广彩外销瓷、牙雕制品,以及岭南画派书画作品等具有岭南特色藏品也有不少。还有,广东作为近代民主革命策源地,革命文物序列性强、种类丰富,也是一大特色。

羊城晚报:广东民间收藏在文物鉴定咨询方面的需求如何?

刘成基:近些年来,民间收藏文物鉴定需求空前旺盛,无论是祖传老物件还是合法交易所得古玩,公众收藏鉴赏的兴趣度都大大提升,并且逐渐呈现全民化、年轻化、个性化趋势。除了成熟发达的拍卖行、文物商店、古玩市场等文物交易渠道,众多线上文玩交易平台进一步降低了民间文物鉴赏的门槛。

2021年底,国家文物局等六部委发布《关于加强民间收藏文物管理促进文物市场有序发展意见》,相信文物行政主管等部门也会在做好文物市场监管监测的基础上释放更多政策利好,届时文物鉴定需求也将进一步增强。

羊城晚报:民间收藏鉴定时赝品占比大吗?

刘成基:从以往的鉴定数据来看,群众送鉴的真品比例并不算高,只有20%左右。我们去年在韶关的“南粤鉴真公益行”活动现场鉴定了500多件,有300多件是真的,这算是真品比例非常高的,还试过有一次公益鉴定活动里上百件送鉴器物里面没多少是真品。

这一方面是民众缺乏专业文物鉴定知识,另一方面也是文物造假技术层出不穷导致。我们鉴定时也经常碰到有些老年朋友因为缺乏文物鉴定知识而上当受骗,购买了大量赝品,破财又伤心。因此,我们经常提醒民众,擦亮眼睛、谨慎选择,尽量多看、多学、少买,同时一定要通过合法途径取得和转让文物。

哪些古董可以买卖?

羊城晚报:民间收藏文物鉴定应该找哪些机构?

刘成基:市民如果希望鉴定自己手中物品的真伪,可以首先咨询国家指定的公益性鉴定机构,此类机构不会收取任何费用,不涉及利益关系,以我站为例,鉴定人员均经过国家考核,取得文物进出境责任鉴定员资格证,鉴定经验丰富。

而对于市场上各类盈利性文物鉴定机构,质量其实是良莠不齐的,我们谨慎建议市民朋友可在自己能力范围内选择知名度较高的一些合法经营机构,或可多咨询不同的机构,如遇自称鉴定后能帮藏家古董拍出高价,需要事先收取一定费用的情况,则要马上警惕,避免落入“套路拍”陷阱。

羊城晚报:应该如何引导民间收藏文物合法进行?

刘成基:哪些古董可以买卖,一直是民间收藏者关心的话题。在合法收藏方面,提醒大家,根据《中华人民共和国文物保护法》中的规定,我国境内地下、水下遗存的一切文物都属于国家所有,因此不要非法收藏出土、出水文物。大家倘若在野外或水域发现文物,应当保护现场,并立即报告当地文物行政部门。

收藏爱好者在文物市场上购买古玩时,也可以向转让或出卖者多问一句,了解清楚古玩的来源,避免陷入倒卖文物等风险中。

羊城晚报:文物拍卖标的审核也是省文物鉴定站的职能之一,近些年来的相关情况如何?

刘成基:自2021年以来,我省的50多家文物拍卖企业纷纷加快线上布局,网拍达到了57宗,占拍卖总数的60%,形成线上+线下拍卖同步并进的局面。作为目前全省范围内唯一实际承担广东省文物局下派的文物拍卖标的审核任务的机构,广东省文物鉴定站做到事前审核到位,依法依规促经营。2016年以来,参加文物拍卖标的审核共319宗,审核标的共152737件,并对其中不符合规定的737件进行撤拍。

“祖上传的”就可随意出境?

羊城晚报:按有关规定省文物鉴定站(国家文物进出境审核广东管理处)代表国家对广东口岸的出境文物进行鉴定、查验,守护着文物安全“南大门”,在文物进出境审核方面,主要有哪些举措?

刘成基:为了守护我国文物安全的“南大门”,广东认真做好坚持了近70年的文物进出境审核工作。仅2016年以来,共完成个人携带和单位文物展览的进出境审核业务627宗10556件/套。对于海关查扣疑似文物的鉴定,截止到3月底,近6年间广东省文物鉴定站共计完成1048宗45018件/套海关疑似文物的鉴定,其中文物有16420件/套。

我们也大力配合省内博物馆开展文化交流展览工作,比如去年粤港澳三地文化交流合作大展《三城记——明清时期的粤港澳大湾区与丝绸外销》。

羊城晚报:在文物进出境方面,民众容易误入哪些“雷”区?

刘成基:现在有不少人会去境外拍卖、购买一些文物回来国内,这要避免踩到“雷”。比如境外对待文物可能只是“商品货物”的概念,对其合法性来源审查并不如我国严谨,有拍卖流程、买卖票据就能流通,但这些文物要通关入境时,上述资料并不能完全证实整个流通来源的合法性,有可能是非法流失出国的文物。国外购买的文物,入境也要申报,缴纳关税。

此外,《中华人民共和国文物保护法》规定,国有文物、非国有文物中的珍贵文物和国家规定禁止出境的其他文物,不得出境。其他文物出境也应当经文物进出境审核机构审核允许,才能向海关申报,从指定的口岸出境。不要以为说一句“这是祖上传的”,文物就可以随意出境。

面对高仿“文物”如履薄冰

羊城晚报:在日常的文物鉴定工作中,如何提高鉴定结果的准确性?

刘成基:结论准确是文物鉴定的生命线,鉴定结果的准确性对于我们而言是重如泰山,因此我们专门制定了各类鉴定工作的业务规程,并组织站内鉴定人员进行学习,在工作中严格执行。

参与鉴定业务的专业人员,除了必须取得责任鉴定员资格证外;鉴定业务活动均由鉴定团队进行负责,根据所需鉴定的种类,每团队由至少两名本项目的责任鉴定员组成,总人数必须3人以上。另外针对不同的工作需求,我们还会邀请省文物鉴定委员会委员以及省内外的专家学者参与鉴定活动,保证鉴定工作的专业性。

因为文物鉴定不能有丝毫差错,不能把文物鉴定为现代工艺品,也不能把文物的级别定错了。

广东省文物鉴定中在传统眼学鉴定的基础上,已经前瞻性地主动引入科技检测手段,对传统鉴定手段进行科学数据的补充,构筑准确鉴定的保护网。截止到今年3月底,我们已完成陶瓷器、玉石器和金属器等的科技检测委托数百宗千余件,为文物科技鉴定工作积累了丰富的数据和经验。

羊城晚报:对高仿“文物”的鉴定难在哪里?

刘成基:文物造假水平是越来越高的,现在造假的人很多也是“专家级”,常年研究这一领域,人家也跑到故宫、国家博物馆去专门研究。

现在很多文物的科学研究参数也是公开的,通过数字化博物馆三维影像、全高清等全面展示,造假分子也能仿制出与文物尺寸、颜色、成分高度相似的赝品。比如陶瓷文物造假,很多都已不是考一般老百姓的眼力,而是考专家眼力,有时连专家都有点难辨认。

甚至有造假分子用真实年代的陶瓷器底移花接木,用高科技手段重造一个陶瓷器以假乱真,因为他知道科技精密鉴定年代一般在瓶底取样,而这个底就是真的。这个时候又需要人的火眼金睛,而科技智能手段辅助。我们如果遇到一个高仿品,会觉得压力很大,要小心谨慎地面对挑战。

羊城晚报:文物鉴定人才培养难在哪里?现在文物鉴定人才是否能满足需求?

文物鉴定人才需要将理论学习与实践相结合,培养周期更长、知识分支更细、所需储备的知识量更大。最重要的实务考试,要求在一个小时内辨别60件文物是真是伪,明确写出是什么器物,属于什么朝代,还要判定能不能出境,平均一分钟判断一件,准确率要过90%,难度可想而知。

目前广东省文物鉴定站核定具有国家文物进出境审核责任鉴定员资质只有11人,需要承担全省鉴定业务,每人基本都需承担2-3项鉴定方向,在鉴定业务逐年增加的情况下,“小马拉大车”的现象一直持续。

所以我们重视站内鉴定人员的培养,站内也一直坚持“传帮带”的优良传统,新入职的专业人员会被安排进具体业务科室之中,跟随前辈执行鉴定任务,在具体工作中接受指导。这种培养方式虽然传统,但颇为有效,可以让新人更快成长。

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 吴小攀

来源:羊城晚报•羊城派

《文物鉴定与鉴赏》杂志2022年提交指南和说明值得收藏

《文物鉴定与鉴赏》期刊简介

  期刊周期:月刊

  主办单位:时代出版传媒股份有限公司

  国内刊号:CN 34-1312/K

  国际刊号:ISSN 1674-8697

  期刊级别:省级优秀期刊

《文物鉴定与鉴赏》杂志2022投稿指南,投稿须知,值得收藏

《文物鉴定与鉴赏》栏目设置

  双轨鉴定、文物科技、研究探索、收藏投资、人物专访、文博论坛

《文物鉴定与鉴赏》杂志2022投稿指南,投稿须知,值得收藏

  《文物鉴定与鉴赏》杂志是文物鉴定、收藏鉴赏类杂志。是文物科研工作者、收藏家、收藏爱好者及收藏业从业者学习、鉴赏和研究的平台。《文物鉴定与鉴赏》(月刊)创刊于2010年,是由时代出版传媒股份有限公司主办的是面向国内收藏界发行。

《文物鉴定与鉴赏》杂志2022投稿指南,投稿须知,值得收藏

关注@宁小编话投稿,关于本刊最新动态,留言,私信。

文物鉴定意见审查要点

小编/曾庆鸿律师

一、 概述

1. 定义。文物鉴定评估,是指涉案文物鉴定评估机构组织文物鉴定评估人员,运用专门知识或者科学技术对涉案文物的专门性问题进行鉴别、判断、评估并提供鉴定评估报告的活动。

通过以上定义,文物鉴定评估具有两大特点:一是鉴定评价机构的法定性,即国有文物博物馆机构;二是专业性,具有专门知识的人的专业活动,类似于司法鉴定。

2.主管部门。国家文物局指定的涉案文物鉴定评估机构和予以备案的文物鉴定评估人员开展涉案文物鉴定评估活动。目前,全国遴选两批共41家涉案文物鉴定评估机构,主要为省级文物鉴定站、省级博物馆、文物考古研究所等机构。例如,国家文物出境鉴定四川站、山西省文物交流中心等。

3.涉刑案的鉴定业务不收费。省级文物行政部门应当保障本行政区域内涉案文物鉴定评估机构开展涉案文物鉴定评估工作所需的业务经费。

4.定位。涉案文物鉴定评估在《办法》中定位于开展文物犯罪刑事案件涉及的文物或疑似文物的鉴定评估,包括刑法分则第六章妨害文物管理罪中规定的故意损毁文物罪,故意毁损名胜古迹罪,过失损毁文物罪,非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪,倒卖文物罪,非法出售、私赠文物藏品罪,盗掘古文化遗址、古墓葬罪,盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪等八个罪名,和刑法分则其他章节中规定的走私文物罪,盗窃(文物)罪,掩饰、隐瞒(文物)犯罪所得罪,失职造成珍贵文物损毁、流失罪等罪名涉及的文物鉴定评估,以及其他刑事犯罪(例如贪污罪、受贿罪)可能涉及的文物鉴定评估。

二、鉴定的范围与内容

1.范围。(一)可移动文物鉴定评估类别包括陶瓷器、玉石器、金属器、书画、杂项(手串)等五个类别

(二)不可移动文物鉴定评估类别包括古文化遗址(圆明园)、古墓葬(海昏侯)、古建筑(黄鹤楼)、石窟寺(敦煌.莫高窟、大同.云冈石窟、洛阳.龙门石窟、天水.麦积山石窟)及石刻(泰山石刻)、近现代重要史迹及代表性建筑、其他等六个类别

2.内容:“身份”鉴定、价值鉴定和损毁程度。

(一)确定疑似文物是否属于文物

(二)确定文物产生或者制作的时代

(三)评估文物的历史、艺术、科学价值,确定文物级别

根据《文物藏品定级标准》规定,文物分为:一、二、三(珍贵文物)、一般文物四个级别。例如,故宫博物院收藏的《清明上河图》为一级文物。

(四)评估有关行为对文物造成的损毁程度

(五)评估有关行为对文物价值造成的影响

(六)其他需要鉴定评估的文物专门性问题。涉案文物鉴定评估机构可以根据自身专业条件,并应办案机关的要求,对文物的经济价值进行评估。

案例:张某某故意损毁三清山巨蟒峰,三被告人在巨蟒峰打入26个岩钉造成的损害进行的评估,专家组采用国际通用的条件价值法对三清山巨蟒峰受损后果进行价值评估,分析得出该事件对巨蟒峰生态服务价值造成损失的最低阈值为0.119-2.37亿元。

三、 鉴定机构与人员

1. 鉴定机构。国有文物博物馆机构申请从事涉案文物鉴定评估业务:独立法人,每类别有三名以上专职或者兼职的文物鉴定评估人员等人财物条件,报省级文物主观部门初审,最终由国家文物局遴选确定。

2. 人员。涉案文物鉴定评估机构的文物鉴定评估人员,应当至少符合下列条件之一:

(一)取得文物博物及相关系列中级以上专业技术职务,并有至少持续五年文物鉴定实践经历;(中级职称+5年工作经验)

(二)是文物进出境责任鉴定人员;(《进出境文物管理规定》:本科+中级职称+国家文物局发证)

(三)是国家或者省级文物鉴定委员会委员。

四、鉴定评估程序

1. 鉴定材料齐全与真实合法。办案机关委托文物鉴定评估的,应当向涉案文物鉴定评估机构提供立案决定书、办案机关介绍信或者委托函、鉴定评估物品清单、照片、资料等必要的鉴定评估材料,并对鉴定评估材料的真实性、合法性负责。

2. 鉴定评估机构不予受理的情形

(一)委托主体不符合本办法对办案机关的规定的;

(二)委托鉴定评估物品不符合本办法对涉案文物的规定的;

(三)鉴定评估范围和内容不属于涉案文物鉴定评估机构业务范围或者不符合本办法规定的。受理区域限制:属地管辖为原则,跨区域要协调。

(四)鉴定评估材料不具备鉴定评估条件或者与鉴定评估要求不相符的。

3. 有损科技检测需同意。涉案文物鉴定评估过程中,需要进行有损科技检测的,涉案文物鉴定评估机构应当征得委托办案机关书面同意。文物鉴定评估人员应当对科技检测的手段、过程和结果进行记录,并签名存档备查。

4. 终止鉴定评估的情形

(一)在鉴定评估过程中发现本机构难以解决的技术性问题的;

(二)确需补充鉴定评估材料而委托办案机关无法补充的;

(三)委托办案机关要求终止鉴定评估的;

(四)再次鉴定评估意见仍不一致的,可以终止鉴定评估,涉案文物鉴定评估机构应当书面通知委托办案机关终止鉴定评估决定并说明理由。每类别文物鉴定评估应当有两名以上文物鉴定评估人员参加鉴定评估。

可见,文物鉴定人意见必须一致,否则不得出具报告,律师查鉴定评估意见时,注意审查其内档材料,如发现鉴定人不一致的评估意见,则申请重新鉴定程序或者发表评估意见不得作为定案根据的质证意见。

五、监督管理

1. 三级管理制度

第一级是涉案文物鉴定评估机构的自负其责制度。涉案文物鉴定评估机构负责组织实施涉案文物鉴定评估活动,并对提供的鉴定评估报告负责。

第二级是省级文物行政部门对辖区内鉴定评估机构的日常监管制度。省级文物行政部门负责推荐涉案文物鉴定评估机构,审核文物鉴定评估人员,对涉案文物鉴定评估工作进行监督管理,对涉案文物鉴定评估机构和文物鉴定评估人员涉嫌违法违规行为进行调查,并保障涉案文物鉴定评估工作所需的业务经费。

第三级是国家文物局对涉案文物鉴定评估机构的宏观管理制度。国家文物局负责遴选指定涉案文物鉴定评估机构,对文物鉴定评估人员进行备案,制定相关管理制度和标准规范,对涉案文物鉴定评估工作进行宏观指导,并对鉴定评估活动相关重大违法违规行为进行处理。

2.违规违纪情形

(一)超出鉴定评估业务范围开展涉案文物鉴定评估活动的;

(二)组织未经国家文物局备案的文物鉴定评估人员开展涉案文物鉴定评估活动的;

(三)鉴定评估活动未按照本办法规定的程序要求和标准规范开展的;

(四)无正当理由拒绝接受涉案文物鉴定评估委托的;

(五)无正当理由超出鉴定评估时限的;(15+45工作日)

(六)因严重不负责任造成鉴定评估报告内容明显错误的;

(七)因严重不负责任造成委托鉴定评估文物实物损毁、遗失的;

(八)应当回避而未予回避,造成恶劣影响的;

(九)违反职业道德和职业纪律,造成恶劣影响的;

(十)涉案文物鉴定评估机构负责人和文物鉴定评估人员故意出具虚假鉴定评估报告,或者故意隐匿、侵占、毁损委托鉴定评估文物

上述情形,视情节予以行政问责,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

六、案例

《刑事审判参考》指导案例:王建利等抢劫案——对抢劫国家二级以上文物的应如何量刑。王建利留在屋里看守张跃忠,后又与其他被告人一起在院内将一块汉白玉龙雕装上车抢走,经文物管理部门鉴定系国家一级文物,判刑十五年。抢劫“数额巨大”的,起点量刑十年。抢劫“数额巨大”的标准既然司法解释已明确规定为参照盗窃“数额巨大”的标准认定,那么,《盗窃犯罪司法解释》的规定,盗窃二级以上文物应与盗窃“数额巨大”适用同一量刑幅度,那么抢劫国家二级以上文物的亦应当认定为适用抢劫“数额巨大”的量刑幅度。

主要参考资料:《涉案文物鉴定评估管理办法》(文物博发〔2018〕4号)

欣赏也是一个必要的收集过程

现在喜欢收藏的朋友可谓是越来越多,但是我们会发现很多新人收藏者,或者是投资者他们并不太了解古玩。在没有经验的情况下,很容易走弯路买到一些赝品,这也是收藏市场中常有的事情最想要进行古玩收藏,那么我们就需要掌握很多的知识,充实自己的知识库,但是首先我们一定要懂得鉴赏所谓的鉴赏,也就是要懂得如何去鉴定和欣赏。

1:清雍正-乾隆杨季初制段泥泥绘山水纹笔筒,尺寸:直径17.5厘米;高15.2厘米,成交价: RMB 3,162,500

首先我们来说一说鉴定,在古玩市场中不缺少懂行的收藏者,但从现在的市场情况来看,古玩市场已经逐渐的商业化,大家更多的是把它当作一件商品进行交易,所以这些收藏者自己在不太了解古玩的时候,更多的是去寻找一些鉴定公司帮忙自己进行鉴定,而这些所谓的专家并不能够帮大家解决问题。所以我们在选择一件古玩想要购买的时候,首先我们要做好足够的功课,不要太过的盲目从众,听取别人的意见要通过自己的能力去鉴定。

2:清“奕世流芳”冲天耳三足炉,尺寸:通耳高9.6厘米;口高6.8厘米;口径13.2厘米,成交价: RMB 3,136,000

现在市场市场中的非常多的而在其中也出现了大量的赝品,我们想从这些赝品中去寻找一件珍品,其实并不容易,而且收藏和投资的人越多那么,市场需求就会更大,所以大家一定要了解好古玩要懂得分辨真假并不是每一个人,都会有这么好的运气,所以大家就通过自己的能力去分辨真假和好坏,这是作为一个收藏者需要具备的基础能力。

收藏是一门大学问,我们在了解了怎样去鉴定古玩真假之后,接下来我们就要懂得如何去欣赏一件古玩。收藏不仅仅是对古玩的一种保护,也是对古玩的一种传承。为了让更多的后代了解到,我们中国的古玩收藏所真正蕴含的寓意是什么,并不是和金钱挂钩,更多的是和我们中国文化相联系的。如何去欣赏古玩的时候,那么我们对于自身的修养也会有所提高。

3:寿山田黄石龙钮印章(一件),尺寸:3.6×3.5×6.5厘米,成交价: RMB 3,105,000

为什么古玩的价值银有高低之分,其实是因为每一件古玩,他所蕴含的艺术价值是不一样的每一个古玩,他的背后都有属于他自己的一个故事,我们可以通过这个古玩,去还原当时社会环境。而且不同的收藏者,对于同一件古董的欣赏也是有所不同的。即使是一件普通的古玩,只要有喜欢他的收藏者,那么它也是可以成为一件无价之宝,有时候我们并不能用金钱来衡量一件艺术品的价值。

4:清乾隆鎏金铜鸭薰炉,尺寸:23×10×12.8厘米,估价:RMB 1,600,000 ~ 2,600,000,成交价: RMB 3,105,000

总的来说我们所说的鉴赏,也就是对一件艺术品的欣赏认知,还有我们要懂得如何去分辨古玩的好坏和真假。收藏是一门学问,并不是一件简单的事情,我们是需要花时间和精力的,所以大家在选择想要收藏古玩的时候,一定要做好足够的准备,同时也要有足够的耐心,不要想着马上就能成功,成功是需要通过自己的能力,去一步一步实现的,而不是天马行空。

想知道你的藏品是不是文物?这个活动给你免费鉴定~

想知道家中的藏品是文物吗?想知道藏品的更多信息吗?还在苦于找不到地方鉴定吗?

免费鉴定,马上安排!!

2022年5·18国际博物馆日,宜宾市博物院将举行川渝公益文物鉴定活动,届时将由四川省、重庆市文物鉴定专家来为您一一解惑,欢迎广大文物爱好者踊跃参与!

此次活动采取 报名——初筛——参与鉴定的方式进行。

报名

5月13日前,报名者将姓名、联系方式、藏品高清图片等资料发送到邮箱604057808@qq.com,每人提交的待鉴定藏品不超过三件。

初筛

报名截止后,将会由我院进行初步筛选。为更好地保护报名者隐私,初筛结果将会以电话的形式通知,不再另行公布。请大家在此期间保持手机畅通。

参与鉴定

成功通过初筛的报名者需携带藏品于2022年5月18日14:30—16:30在宜宾市博物院参与川渝公益文物鉴定活动。

活动咨询电话

15283530995 罗老师

机会难得

快带上收藏的宝贝

一起来参与吧!

温馨提示

1、进入场馆前需要按照流程在宜宾市博物院微信公众号上提前预约并携带身份证;

2、依据疫情防控要求,进入场馆前需按照流程测温、亮码、扫场所码,并佩戴口罩。

揭秘国内最权威的古董鉴定专家和机构到底是谁

各位藏友老师,大家好,我是教头。古玩收藏,最头疼的问题,就是对藏品的新老鉴定。今天我们就聊聊国内最权威的古董鉴定专家和机构,看看到底是谁?

唐 三彩天王像

每一个搞收藏的人都知道,在收藏一件藏品的时候,我们是反复论证,认为东西到代,我们才入手进行收藏。可让人很纠结和头疼的问题是,藏品一旦入手,想再出手,绝大多数藏家都是难上加难,主要是我们的藏品没有人认可。这就衍生了一个新的问题出来,我们又得重复去求证这件藏品的的新老。

唐 彩绘陶马

有了这个市场的需求,古董鉴定专家应运而生,他们满腹经纶,对藏品是夸夸其谈,口若悬河。这还是有一个新的问题出现,就是几个专家看一个物件,会同时出现几个不同的结果,这反而不利于我们的藏品进行流通和交流。

唐 褐釉烛台

当然,除了专家外,还出现了很多的仪器鉴定,例如碳十四、热释光、量子、拉曼光谱、硅酸盐等等诸多的玩意。也是让人目不暇接,不知道到底该相信什么机器和鉴定结果。越搞越是让人越糊涂。

南宋/元 龙泉青釉洗口弦纹瓶

还有部分藏友,天天没事就找书看,去博物馆看,去电视或者网络上看,再去拿着一个高倍的放大镜对照自己的藏品,去自学成才,忙得是一个不亦乐乎。看来看去,这藏品另外一个人一看,又不对了,更迷茫。

宋 钧窑天蓝釉紫斑碗

说来说去,这收藏界就没有一个靠谱的鉴定专家和鉴定机构吗?这个问题,真不好回答,说没有吧,这肯定是扯淡,曾经那么多的民藏物件进入到了博物馆,要是没有真的识货的专家,这些东西进不去博物馆嘛,那么多的东西也不可能上到拍场被拍出去不是?说有吧?那到底在哪呢?是谁?

明 钧窑紫斑小碗

这个问题其实并不复杂,复杂的是我们的打法有问题,没有章法,所以很头疼。就跟老话讲的:不识庐山真面目,只缘身在此山中;旁观者清,当局者迷!现在教头我来告诉您,谁是真的厉害的专家或者是鉴定机构!不要忘记了点赞收藏和转发,哈哈。

汉 彩绘陶俑

首先您需要搞明白的第一个问题,您鉴定求证新老的目的是什么?如果仅仅是为了求证新老,您没有必要鉴定了,您不认为这个东西老,您会买吗?您肯定是认为老,到代,您才会买不是?为了求证新老去做鉴定,那就是浪费时间浪费钱,没事找不开心,自寻烦恼!

宋/元 龙泉青釉渣斗

如果您是为了交流变现去鉴定新老,您得具备一个条件,就是确实有藏家看中了您的东西,他要求确认新老,您再去鉴定不是?您买家都没有,您满世界跑去鉴定,您找的鉴定的人和机构,您的买家不认可,您不是白费时间和金钱了吗?仔细想想,教头我说得有没有道理?您的鉴定结果,必须是买家认可的才能形成有效交流嘛!

明初 龙泉青釉花果纹尊

所以,针对这个问题,教头给您支个招,您看看会不会茅塞顿开!如果有买家看中了您的物件以后,买家要求您保证这个物件是老的,您就问问买家,他相信谁的鉴定结果?例如他相信某位专家的鉴定结果,您就直接去找某位专家鉴定就得了,鉴定结果是老的您不就可以立即成交了吗?就例如教头我,我只相信牛津热释光鉴定结果,您就拿您的物件去做牛津热释光鉴定就完了,东西鉴定结果为到代的老物件,我就要了。您给我扯了半天这个那个鉴定,没有用,我不认,您不是白忙乎了吗?

明 龙泉青釉刻莲花纹双耳三足炉

我这样说,不知道部分迷茫的藏友老师捋顺了这个关系了没有?东西您说老没有用,买家认可老才是真的老,才会要您的藏品。为了不让自己难受,您没有必要天天扯淡,满世界跑去鉴定来鉴定去,对于教头来说,这就是钱多了闲得慌,没事整事。

明 仿官釉八棱葵瓣洗

综上所述,结论如下:收藏您藏品的藏家,他认可的鉴定方式和结果,您给他就可以了。他相信那位专家鉴定,您就找那位专家去鉴定。他喜欢什么仪器鉴定,您就送您的藏品去做什么仪器的鉴定。就是这么简单,一点都不复杂。您不能把您的看法和想法强加给想收藏您藏品的藏家,您要是有了这个想法,您的藏品要么成交不了,要么就是白菜一样的被交流出去了。

清雍正 粉彩镂雕团寿夔龙纹肘垫

谁是专家?买家是专家,他认可了您的藏品,您的藏品就能交流出去。您再认为自己的东西对,他不认可,您的东西就是不对,人家不要,您再这么吹也没有用。这就是市场法则嘛!天天在网上看很多的藏友老师,真的费劲。连一个简单的市场规矩您都不懂,都不会去遵守,您还天天想着这么用藏品去赚大钱,您这不是没有睡醒吗?不是教头批评人,想想教头说的是不是有道理?

清雍正 青花缠枝花卉纹如意耳葫芦扁壶

就用教头我自己的收藏经历来举个例子:我是收藏过机牛津热释光到代的藏品,很多的藏友老师很懂市场规则,人家二话不说,聊完了藏品,得到了我的喜欢和认可,人家自己就拿钱去过机牛津热释光去了。但还是有部分藏友,给我扯了半天这啊那啊的问题,给我洗脑,希望我就这样收了他的藏品。这有结果吗?不会有结果,您不要给我谈牛津热释光怎么样,您如果需要把藏品交流给我,只有给了我想要的结果,我才会收。没有我要的结果,您说啥我也不会收,我要是连这都把握不住,我还玩收藏?不是开玩笑吗?

明弘治 黄釉盘

想想教头是不是为了藏友好,我这样说对不对?很多的喷子网友看到了这样,又开始说我在打广告了,哈哈。我每次一看到文章后面的留言,我就无语。我要收藏品,我肯定得让人知道不是?这没有错,是一种正常的市场行为。

清道光 斗彩荷塘鸳鸯图碗

有的说,这又是教头出现的新的骗局,要不要我们找个律师,我们对赌一把,按照一千万作为标准,如果律师调查后,确认教头不是收藏过机牛津热释光到代老物件的,而是骗鉴定费的骗子,我付您一千万,我全网道歉后我立即退网,终身不玩。如果您错了,您不需要给我钱,您把律师费付了,全网给教头道歉,说自己胡说八道就可以了!成吗?我接受全网挑战,立贴为证!

清乾隆 掐丝珐琅牡丹纹双如意耳葫芦尊

又跑题了,不好意思。好了,老师们,祝大家收藏快乐,也欢迎大家多多和教头交流,感谢大家!

炼就火眼金睛 识破“专家级”文物造假

刘成基

民间收藏文物鉴定现场

□文/羊城晚报记者 黎存根

在广东省文物鉴定站站长刘成基办公室里,没有看到想象中摆满“文物古董”的场景,普通的桌、椅、茶几、沙发、书柜,和其他常见的办公室相比并无特别之处。但当他娓娓说起文物鉴定,话语间却带有几分令普通百姓好奇的神秘感。

从1952年成立广东省文物保管委员会,到1977年的广东省文物管理委员会,再到1997年广东省文物鉴定站成立,广东省的文物鉴定事业如今迈入第70个年头。过去一年,广东文物鉴定站业务人员平均每天需要鉴定近260件物品。

从商承祚、容庚先生,到宋良璧、苏庚春、彭如策先生,再到叶奇峰、单晓英、李遇春、谢海山、潘鸣皋等专家,一代代文物鉴定人的努力让广东文物鉴定工作走在了全国前列。

民众送鉴只有20%左右真品

羊城晚报:在一般人眼中广东并不算是文物大省,您是怎么看待广东文物的?

刘成基:在一般人的印象里,陕西、山西、河南等省地下埋藏的文物多,能够称得上文物大省;广东相对而言,地下埋藏文物确实没有人家多,但是广东地下出土文物其实很有岭南特色。我们的水下文物在全国是比较多的,因为广东沿海是海上丝绸之路必经之路,所以古代沉船很多,像南海I号、南澳I号,水下考古丰富了我们的文物优势。

广东的可移动文物方面,如民间收藏、博物馆收藏,也是比较丰富的。因为毗邻港澳地区,经济发达,爱好收藏的人也比较多,文物拍卖比较活跃。此外,像外销画、广彩外销瓷、牙雕制品,以及岭南画派书画作品等具有岭南特色藏品也有不少。还有,广东作为近代民主革命策源地,革命文物序列性强、种类丰富,也是一大特色。

羊城晚报:广东民间收藏在文物鉴定咨询方面的需求如何?

刘成基:近些年来,民间收藏文物鉴定需求空前旺盛,无论是祖传老物件还是合法交易所得古玩,公众收藏鉴赏的兴趣度都大大提升,并且逐渐呈现全民化、年轻化、个性化趋势。除了成熟发达的拍卖行、文物商店、古玩市场等文物交易渠道,众多线上文玩交易平台进一步降低了民间文物鉴赏的门槛。2021年底,国家文物局等六部委发布《关于加强民间收藏文物管理 促进文物市场有序发展意见》,相信文物行政主管等部门也会在做好文物市场监管监测的基础上释放更多政策利好,届时文物鉴定需求也将进一步增强。

羊城晚报:民间收藏鉴定时赝品占比大吗?

刘成基:从以往的鉴定数据来看,群众送鉴的真品比例并不算高,只有20%左右。我们去年在韶关的“南粤鉴真公益行”活动现场鉴定了500多件,有300多件是真的,这算是真品比例非常高的,还试过有一次公益鉴定活动里上百件送鉴器物里面没多少是真品。这一方面是民众缺乏专业文物鉴定知识,另一方面也是文物造假技术层出不穷导致。我们鉴定时也经常碰到有些老年朋友因为缺乏文物鉴定知识而上当受骗,购买了大量赝品,破财又伤心。因此,我们经常提醒民众,擦亮眼睛、谨慎选择,尽量多看、多学、少买,同时一定要通过合法途径取得和转让文物。

哪些古董可以买卖?

羊城晚报:民间收藏文物鉴定应该找哪些机构?

刘成基:市民如果希望鉴定自己手中物品的真伪,可以首先咨询国家指定的公益性鉴定机构,此类机构不会收取任何费用,不涉及利益关系,以我站为例,鉴定人员均经过国家考核,取得文物进出境责任鉴定员资格证,鉴定经验丰富。而对于市场上各类盈利性文物鉴定机构,质量其实是良莠不齐的,我们谨慎建议市民朋友可在自己能力范围内选择知名度较高的一些合法经营机构,或可多咨询不同的机构,如遇自称鉴定后能帮藏家古董拍出高价,需要事先收取一定费用的情况,则要马上警惕,避免落入“套路拍”陷阱。

羊城晚报:应该如何引导民间收藏文物合法进行?

刘成基:哪些古董可以买卖,一直是民间收藏者关心的话题。在合法收藏方面,提醒大家,根据《中华人民共和国文物保护法》中的规定,我国境内地下、水下遗存的一切文物都属于国家所有,因此不要非法收藏出土、出水文物。大家倘若在野外或水域发现文物,应当保护现场,并立即报告当地文物行政部门。收藏爱好者在文物市场上购买古玩时,也可以向转让或出卖者多问一句,了解清楚古玩的来源,避免陷入倒卖文物等风险中。

羊城晚报:文物拍卖标的审核也是省文物鉴定站的职能之一,近些年来的相关情况如何?

刘成基:自2021年以来,我省的50多家文物拍卖企业纷纷加快线上布局,网拍达到了57宗,占拍卖总数的60%,形成线上+线下拍卖同步并进的局面。作为目前全省范围内唯一实际承担广东省文物局下派的文物拍卖标的审核任务的机构,广东省文物鉴定站做到事前审核到位,依法依规促经营。2016年以来,参加文物拍卖标的审核共319宗,审核标的共152737件,并对其中不符合规定的737件进行撤拍。

“祖上传的”就可随意出境?

羊城晚报:按有关规定省文物鉴定站(国家文物进出境审核广东管理处)代表国家对广东口岸的出境文物进行鉴定、查验,守护着文物安全“南大门”,在文物进出境审核方面,主要有哪些举措?

刘成基:为了守护我国文物安全的“南大门”,广东认真做好坚持了近70年的文物进出境审核工作。仅2016年以来,共完成个人携带和单位文物展览的进出境审核业务627宗10556件/套。对于海关查扣疑似文物的鉴定,截止到3月底,近6年间广东省文物鉴定站共计完成1048宗45018件/套海关疑似文物的鉴定,其中文物有16420件/套。我们也大力配合省内博物馆开展文化交流展览工作,比如去年粤港澳三地文化交流合作大展《三城记——明清时期的粤港澳大湾区与丝绸外销》。

羊城晚报:在文物进出境方面,民众容易误入哪些“雷”区?

刘成基:现在有不少人会去境外拍卖、购买一些文物回来国内,这要避免踩到“雷”。比如境外对待文物可能只是“商品货物”的概念,对其合法性来源审查并不如我国严谨,有拍卖流程、买卖票据就能流通,但这些文物要通关入境时,上述资料并不能完全证实整个流通来源的合法性,有可能是非法流失出国的文物。国外购买的文物,入境也要申报,缴纳关税。

此外,《中华人民共和国文物保护法》规定,国有文物、非国有文物中的珍贵文物和国家规定禁止出境的其他文物,不得出境。其他文物出境也应当经文物进出境审核机构审核允许,才能向海关申报,从指定的口岸出境。不要以为说一句“这是祖上传的”,文物就可以随意出境。

面对高仿“文物”如履薄冰

羊城晚报:在日常的文物鉴定工作中,如何提高鉴定结果的准确性?

刘成基:结论准确是文物鉴定的生命线,鉴定结果的准确性对于我们而言是重如泰山,因此我们专门制定了各类鉴定工作的业务规程,并组织站内鉴定人员进行学习,在工作中严格执行。参与鉴定业务的专业人员,除了必须取得责任鉴定员资格证外;鉴定业务活动均由鉴定团队进行负责,根据所需鉴定的种类,每团队由至少两名本项目的责任鉴定员组成,总人数必须3人以上。另外针对不同的工作需求,我们还会邀请省文物鉴定委员会委员以及省内外的专家学者参与鉴定活动,保证鉴定工作的专业性。因为文物鉴定不能有丝毫差错,不能把文物鉴定为现代工艺品,也不能把文物的级别定错了。

广东省文物鉴定中在传统眼学鉴定的基础上,已经前瞻性地主动引入科技检测手段,对传统鉴定手段进行科学数据的补充,构筑准确鉴定的保护网。截止到今年3月底,我们已完成陶瓷器、玉石器和金属器等的科技检测委托数百宗千余件,为文物科技鉴定工作积累了丰富的数据和经验。

羊城晚报:对高仿“文物”的鉴定难在哪里?

刘成基:文物造假水平是越来越高的,现在造假的人很多也是“专家级”,常年研究这一领域,人家也跑到故宫、国家博物馆去专门研究。现在很多文物的科学研究参数也是公开的,通过数字化博物馆三维影像、全高清等全面展示,造假分子也能仿制出与文物尺寸、颜色、成分高度相似的赝品。比如陶瓷文物造假,很多都已不是考一般老百姓的眼力,而是考专家眼力,有时连专家都有点难辨认。甚至有造假分子用真实年代的陶瓷器底移花接木,用高科技手段重造一个陶瓷器以假乱真,因为他知道科技精密鉴定年代一般在瓶底取样,而这个底就是真的。这个时候又需要人的火眼金睛,而科技智能手段辅助。我们如果遇到一个高仿品,会觉得压力很大,要小心谨慎地面对挑战。

羊城晚报:文物鉴定人才培养难在哪里?现在文物鉴定人才是否能满足需求?

刘成基:文物鉴定人才需要将理论学习与实践相结合,培养周期更长、知识分支更细、所需储备的知识量更大。最重要的实务考试,要求在一个小时内辨别60件文物是真是伪,明确写出是什么器物,属于什么朝代,还要判定能不能出境,平均一分钟判断一件,准确率要过90%,难度可想而知。

目前广东省文物鉴定站核定具有国家文物进出境审核责任鉴定员资质只有11人,需要承担全省鉴定业务,每人基本都需承担2-3项鉴定方向,在鉴定业务逐年增加的情况下,“小马拉大车”的现象一直持续。所以我们重视站内鉴定人员的培养,站内也一直坚持“传帮带”的优良传统,新入职的专业人员会被安排进具体业务科室之中,跟随前辈执行鉴定任务,在具体工作中接受指导。这种培养方式虽然传统,但颇为有效,可以让新人更快成长。

本专题图片由广东省文物鉴定站提供

来源: 羊城晚报

为了流量毫无底线,鉴定市场就是被这样搞坏的

近日知名瓷器鉴定专家崔凯陷入了网络风波,起因是某音博主发布了一条视频,称崔凯忽悠藏家低买高卖,引起广大藏友的关注。域鉴密切关注此事,第一时间联系崔凯老师,了解事情原委。

崔凯发言:澄清近期关于我低价骗取藏友藏品的事件。当事人为@泰国超级宝爸(旅游,古董)

事件还原

2021年5月6日一位泰国藏友发来图片(就是视频中的那只碗)请我鉴定,我的鉴定结果是这是一件介于官窑、民窑间的,是开门真品,这种品质品相的市场流通价在3-4万可供参考。

品相全品、没有任何伤残、亏损,对方货主叫价1.3万,这个价格,我是建议买。

但是藏友考虑到他的个人情况,没有客户要的情况,不想贸然出手。在藏友明确他不要的情况下,我委托这位藏友代买并寄到国内,并支付相应辛苦费,无任何隐瞒、忽悠藏友的地方。

2021年11月1日,某音用户“华哥鉴瓷”发布了视频,诬陷我忽悠藏友,低买高卖。其视频公布了藏友与我的私信聊天记录,并剪辑掐掉了藏友个人不想入手该藏品我才委托藏友代买的信息。如此断章取义的视频在网络平台上公开发布,已经对我本人产生严重恶劣的影响。

当事人藏友的澄清

第一,该藏友并未授权这位博主公开曝光其私信,并明确拒绝了这位博主利用我的鉴定记录作为视频素材的请求;

第二,官窑的结论来源于另一家拍卖公司,在直播连线中提到一个,是否说的是这个还有待商榷,更是未经过严谨的鉴定鉴别的结论;

第三,看到这位博主为了流量制作断章取义诬陷我的视频,该藏友也是第一时间与之进行交涉,并要求其将视频下架,该博主仅回复一句“不好意思没经过你同意”;

第四,当事人在评论区进行解释澄清,却被该博主主动删除;

第五,藏友也向我表达了对博主行为的不齿,并表示自己将会进行澄清。

事件原主发言:16.9万光绪官窑碗始末。 #收藏 #古玩 #正能量

“请问这位博主,您发布视频的初心真的是提升古玩鉴定乱象吗?您恶意裁剪断章取义并删除当事人澄清信息,输出极具恶意引导的视频,恕我直言这种行为本就是乱象本身!

本不想对此事进行更多的评论与回复,但是部分自媒体罔顾事实恶意编造网络文章、视频,对本人名誉造成损坏,我将保留证据,并用法律手段维护自身的权益。”

——崔凯